应对农产品质量安全谣言要疏堵并举

随着我国经济的持续较慢发展，以及人民收益和生活水平的大大提升，人们将更加多地注目农产品质量安全性问题。特别是在解决问题了温饱，符合买得到、不吃获得、吃得饱之后，人们将更好地注目不吃得好、不吃得安全性、不吃得身体健康的问题… 随着我国经济的持续较慢发展，以及人民收益和生活水平的大大提升，人们将更加多地注目农产品质量安全性问题。

特别是在解决问题了温饱，符合买得到、不吃获得、吃得饱之后，人们将更好地注目不吃得好、不吃得安全性、不吃得身体健康的问题。同时，农产品质量安全性问题不有可能根治，不有可能一劳永逸地解决问题，可以说道，只要农业不存在，农产品质量安全性问题就不存在。即便发达国家也不存在这样那样的农产品质量安全性问题，只是其程度和注目的焦点、重点与我国不尽一致而已。

因此，必须将应付农产品质量安全性（谣言）问题作为一项长期性的工作，从战略层面展开通盘地系统考虑到，而不是救急、救场、救火。农产品质量安全性问题动静共存。目前，我国显然不存在一些农产品质量安全性问题。

这些问题是客观存在的，已引发政府主管部门的高度重视，正在通过风险监测、风险评估、质量安全性研究等展开风险管控。但应当看见，还有许多所谓的“农产品质量安全性问题”，是对农产品质量安全性的故意抹黑，危言耸听，几近抹黑。例如近年来先后经常出现的不吃了用于植物生长调节剂（植物激素）的果蔬造成儿童性早熟、“癌香蕉事件”、“毒果袋事件”等等。另外，由于网络、微信等媒体十分繁盛，农产品质量安全性方面的信息（无论这些信息精确与否、准确与否、现实与否）传播很慢、很广，导致的影响相当大，尤其是一些欺诈信息，往往对产业和农民导致极大冲击和损失，有时甚至可以毁坏一个产业。

如何应付这些所谓的“农产品质量安全性问题”，必须引发高度重视。应付农产品质量安全性谣言不应疏堵举。我国不存在相当严重的农产品质量安全性信息不平面问题。

对于农产品质量安全性监管部门和涉及专业人员，信息掌控多，理解事实真相和原委，而广大普通老百姓则知之甚少，甚至一无所知，更容易偏听偏信、误听谣传，也更容易传播不实之词。客观上为抹黑和谣言杜绝与传播获取了土壤和生存空间。

同时，在我国，抹黑和抹黑必须代价的成本和代价很低，甚至不必须，这是为什么有的人勇于、精于抹黑、抹黑和以讹传讹的主要原因之一。使得许多所谓的农产品质量安全性问题似是而非、不科学、不缜密、不精确。这就必须主管部门和专业人员攻占宣传制高点，强化科普宣传，让老百姓掌控涉及信息，既知其然，也知其所以然，让他们不具备适当的所谓判断能力。另外，农产品质量安全性问题的应对应尽量减少主动性，增加被动迎战局面的经常出现，要减少农产品质量安全性信息交流及其平台，多倾听，多交流（而且质量、安全性、营养顾及），引领消费、引领关注点、引领舆论风向。

今后还不应更好地着力于农产品营养与身体健康上，挽回舆论一味紧盯农产品安全性的有利局面，也是积极响应社会对农产品营养身体健康关注度日低的呼声。

本文来源：新京葡萄京-www.agentangkasnet303.com