孙显炬：全国尽是“国际化大都市”

“国际化大都市”很快在各地蔓延到，更加有全国尽是“国际化大都市”的空前盛况…投影这股国际化热潮，官员颓废的掌权理念和不切实际的城市设想是主要的推动者…关于国际化大都市的定义，合说道指出要具备超群的政治经济科技实力，并且和全世界或大多数国家再次发生经济政治科技和文化交流关系，具有全球性影响的国际第流都市…本来，如此多的“国际化大都市”国人应当深感自豪和有缘，然而公众更好的感觉只有诙谐和不得已…孙显炬：全国尽是“国际化大都市”从今年起，西安计划用10年时间可行性竣工国际化大都市。西安市文明办、市社科院近日牵头公布的《关于减缓西安国际化大都市市民人文素养培育对策研究》，对市民素质明确提出了基本标准，例如到2015年，一半市民能何谓500个简体中文汉字和不会说道900句英语。

（华商报6月22日报导）　　这早已不是公众第一次听见这样的豪言壮语了，也不是公众第一次胆识官员的“掌权魄力”了。在我国200多个地级市中，有183个正在规划建设现代化“国际大都市”。

“国际化大都市”很快在各地蔓延到，更加有全国尽是“国际化大都市”的空前盛况。本来，如此多的“国际化大都市”国人应当深感自豪和有缘，然而公众更好的感觉只有诙谐和不得已。投影这股国际化热潮，官员颓废的掌权理念和不切实际的城市设想是主要的推动者。

而更加可怕，还在于各地城市建设规划过程中决策的不民主不科学。特别是在是作为城市主体的公民意志和利益的缺位。

　　关于国际化大都市的定义，合说道指出要具备超群的政治、经济、科技实力，并且和全世界或大多数国家再次发生经济、政治、科技和文化交流关系，具有全球性影响的国际第一流都市。换句话说，一个城市能无法沦为国际化大都市并不凭由执政者或者当地居民的满腔热情和较好心愿来左右的。这是一个城市全方位高度发展的的必然结果，是一个长年发展的过程，特别是在必须特别强调的是经济的高度发达是一个国际化都市的先决因素。

而这种成果毕竟几年之功所能学兵。纵观国内，能有几个城市超过这样的水平呢？很多地方经济连对本区域的电磁辐射能力都十分缺乏更加别谈国际影响力了。　　只不过，将国际化大都市的内涵规化作非常简单的几个硬性指标只不过执政者的一厢情愿。大力建设“国际化大都市”的背后是执政者畸形的政绩思维和急功近利的城市规划。

建设“国际大都市”势必会带给势必会带给新一轮的经济快速增长，但这种快速增长不能是劳民伤财的不可持续。同时在大力建设需要带给政绩的语境之下，更好缓必须投放的关涉公共利益的投放不可避免的将会被免除和强占。这毕竟善治。　　作家冯骥才早已说道过，中国某些城市的建设是由官员的意志要求的，转入最高层决策时，往往几个官员可以要求一个城市的形态。

说到底，畸形的政绩思维依然主导着城市的规划建设。在各地“国际化”热潮的背后，是作为城市主体的公众意志和公众利益的缺位，而这在确实的国际大都市里是不可想象的。这也体现出有，各地在政治领域上与国际大都市的极大差距。

相比较于遥不可及的国际梦，更加现实的医疗、教育等领域投放严重不足的现状更加不应引发政府的注目，全国尽是“国际化大都市”只是一个失望的国际梦。

本文来源：新京葡萄京-www.agentangkasnet303.com