善待城市“原住居民”——古树

对待古树的态度也是我们对待文化承传的态度，在城市高速发展的今天，我们更加要维护好古树这个城市“原寄居居民”…爱护古树就是爱护历史亚兵深圳读者在城市转入现代化的今天，对待古树的态度也就是我们对待大自然的态度，对待文化遗产的态度，对待文化承传的态度…深圳城市本身就是由完整村落演进而来的，古树就是城市的原寄居居民，是我们的另个祖先…李建波河南读者棵大树对于个城市而言能算得了什么？在城市辟爱护城市“原寄居居民”——古树日前，记者在报料人的率领下，回到梧桐山风景区坐落于东湖梧桐山竖排岭村梅岭山一侧的山林。这里，有一片大约两三千平方米的森林被人悄悄砍毁毁坏，其中少有百年古树和国家级维护树种。本报的这则报导，使得如何在城市发展中维护好古树名木沦为热点话题。

辩论中，读者指出，古树与其说是树根，倒不如说是一棵棵支撑了历史变迁的活文化遗产，反映着城市的文化气质，记述着城市历史的延承。对待古树的态度也是我们对待文化承传的态度，在城市高速发展的今天，我们更加要维护好古树这个城市“原寄居居民”。

　　爱护古树就是爱护历史　　亚兵（深圳读者）在城市转入现代化的今天，对待古树的态度也就是我们对待大自然的态度，对待文化遗产的态度，对待文化承传的态度。深圳城市本身就是由完整村落演进而来的，古树就是城市的原寄居居民，是我们的另一个祖先。尊敬古树，就是在倡导一种敬畏生命的理念。

过去，我们一说到文物，立刻就不会想起古建筑，只不过古树也是文物，既是物质文化遗产，也是非物质文化遗产。之所以说道古树是非物质文化遗产，是因为古树不但有活生生的生命，而且还有灵性，能记录历史，还能反映人类与大自然的人与自然状态。爱护古树，就是爱护我们悠长的历史文化。　　李建波（河南读者）一棵大树对于一个城市而言能算得了什么？在城市建设中，一棵棵大树为了给公路停下来，给大楼退位，不得已争相倒地，沦为城市现代化的牺牲品。

倒地的是大树，堪称城市精神。城市里的一草一木，不仅给城市带给了绿色和洁净的空气，同时也沦为居民的存活伙伴和朋友。

大树的年轮里记述着城市的发展和变迁，是城市发展的“见证人”，城市里的大树是城市文化的最重要组成部分。看一个城市是不是文化底蕴，是不是文化历史，不仅要看辉煌灿烂的文物遗留，还可以看城市的古树。古树沧桑的枝杆和树皮，写的是最权威、最厚实和最生动的文化，古树就是历史文化的最差见证者。

　　像维护古迹一样维护古树　　吴江（南京读者）对于现代城市而言，需要有一片森林作为蓝肺，需要享有古树名木遮阳蔽日，的确是一件有一点自豪并为之自豪的事情，森林和古树名木应沦为倍受城市爱护与关爱的传家宝，那么，何以“传家宝”竟然遭遇大面积采伐呢？城市经济发展的车轮在不断前进，城市人对利润的追赶堪称无孔不入地渗透到到每一个角落，假如缺少有效地的容许和有力的维护，“传家宝”被损坏是轻而易举的事。在国外，为了对生态资源展开有效地维护，他们在作出每一项城市规划的同时不会作出一项“反规划”，将要一些地区原作为规划禁区。

既然文物古迹的维护不会划界红线，那么，古树名木作为活的文物，当然也应当取得完全相同的待遇。所以，真为要维护好古树名木，必需拿走与维护文物古迹某种程度的劲头来，并确实为“古树名木”原作规划红线与禁区。　　许朝军（河南读者）现代化城市建设是以规划为前提、以现代审美原则为基础的不道德，但这些不道德必需要对传统文化和历史遗产特别是在是古文明和古文化给与非常的认同。科学的态度应当是在编成城市建设规划和实行城市建设时，竖立“避古”意识。

首先是编成建设规划时应充份征询民意特别是在是文化部门的意见；其次，是在实行过程中对文化遗址展开拐弯，在不毁坏和不影响文化遗产的基础上，展开规划设计和建设，这样才能超过现代城市文明与传统文化的有机融合，建构富裕特色的城市氛围。　　莫让古树推倒在“经济屠刀”之下　　省略号（深圳读者）只不过，在维护古树名木方面，深圳是仍然做到得较为好的，早于在上世纪九十年代，深圳就对特区内的古树名木展开调查，对一些古树展开上海证券交易所管理，让古树名木在城市发展中免受毁坏。

被时称一时间佳话的是大梅沙在对滨海大道展开扩建时，遇上一棵百年老榕树，在淤塞和砍树之间，人们毫不犹豫自由选择了淤塞，虽然投资为此减少了许多，但却让这棵百年古榕至今还生活在大梅沙与居民人与自然共处。某种程度的例子还有盐田区在修筑北山大道时，也曾多次为两棵古树停下来，现在这两棵被当地人称作公婆树根的古树，还之后守望者着盐田港的发展变迁。　　武洁（江苏读者）这些经历数百年才生长一起的古树，具有无法再造和不能替代的文化与生态价值。不过，古树名木的文化与生态价值尽管高昂，但却无法非常简单外币为经济价值。

两三千平方米森林被毁，就是经济利益助长了文化意义。然而，假如意味着归咎于唯利是图的砍树者，只不过还过于，当整个社会被过度的利益和利润表达意见所绑和裹挟时，文化与生态价值就不会被有意无意地轻视，古树被砍掉在经济利益的屠刀之下，也就不足为怪了。

　　维护古树要严管重罚　　管桂姣（深圳读者）什么人不敢在风景区里面毁林种果呢？报料人说道：“都是村里面有头有脸的人物。”细想一下也对，普通村民哪里有这样的“胆量”，即便是有这样的点子，难道也不会事前掂量一下事发后有可能面对的法律后果，顶多重复权衡利弊利害才讫，而只有那些有权有势者才不敢如此胆大妄为。因此，在深圳这样一个法治社会，我们对本案这些“村里有头有脸的人”，既要按规定就其毁坏树根损失，让他们在经济上得不偿失，更加要依法坦率追究其刑事责任，只有让那些所谓“有头有脸的人物”显得灰头土脸，才能对所有人起着警告和威吓起到。

同时，我们还有适当对《深圳经济特区城市绿化管理办法》展开改动，把破坏每株树木的罚款从500元提升到千元以上，要让违法成本小于违法收益。　　万阕歌（江苏读者）有上百年历史的古树，斧头就斧头了？若不严肃查处，足以平民愤。而且，既要对乱砍乱伐的人展开惩处，也要追究责任涉及管理监管部门的责任。只有通过惩处，才能起着威吓和警告的起到。

当然，平时的监管更加关键。这就要给涉及的管理部门施加压力，提升他们的责任意识。

只要不顾及、不手软，通过严管重罚，认同能接到实质，从而贯彻维护好古树。　　话题预告片：6月10日，深圳将举办新的出租车运价结构优化听证会。对于此次听证会您有什么期望？您实在目前深圳出租车收费价格合理吗请求您谈谈对目前收费标准的观点，您指出合理的起步价和里程收费标准是多少？对于长期存在的蓝的不打表和蓝牌车拉客现象，您实在否与目前的收费标准有关？您对深圳出租车行业还有什么其他观点，也青睐明确提出意见和建议。

本文来源：新京葡萄京-www.agentangkasnet303.com